benchcatPC性能検索エンジン

Ryzen AI Max+ Pro 395 vs M5 Pro 15 Core 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen AI Max+ Pro 395が約6%リード、シングルスレッド性能ではM5 Pro 15 Coreが約44%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Ryzen AI Max+ Pro 395は「Strix Halo」と呼ばれるAMDの大型APUで、Zen 5アーキテクチャの16コア32スレッドに、40CUのRadeon 8060S内蔵GPUを組み合わせています。末尾の「Pro」は企業向けのセキュリティ・管理機能を備えたバリエーションを意味します。M5 Pro 15 CoreはApple独自設計のArmベースSoCで、15コアCPUを搭載したMacBook Proなどに採用されています。

両者はベンチマーク上のCPU性能が近いものの、動くOSがまったく異なります。Ryzen AI Max+ Pro 395はWindowsやLinuxで動作し、既存のx86ソフトや業務アプリをそのまま使えます。M5 ProはmacOS専用で、Final Cut ProやLogic Proなど Apple純正の制作ソフトとの相性が抜群です。

どちらもCPUとGPUでメモリを共有するユニファイドメモリ構成を採用しており、大容量メモリを積んだモデルではローカルLLMなど大きなAIモデルを動かす用途でも注目されています。Ryzen側は内蔵GPUが非常に強力で、Windowsのゲームを単体GPUなしで遊べる点も魅力です。一方、Appleは電力効率とバッテリー駆動時間に優れ、静音性でも有利です。

Windowsでのゲームや業務ソフト、Linux環境でのAI開発を重視するならRyzen AI Max+ Pro 395搭載機を選んでください。映像・音楽制作をmacOSで行いたい人や、バッテリー持ちを最優先する人にはM5 Pro搭載のMacがおすすめです。

スペック比較表

項目Ryzen AI Max+ Pro 395M5 Pro 15 Core
総合スコア51,95748,861
シングルスレッド4,0815,882
コア / スレッド16C / 32T5C / 5T
基本クロック3.00 GHz1.31 GHz
TDP55 W-
ソケットFP11Unknown
発売年2024年前後2026年前後

用途別の適性比較

Ryzen AI Max+ Pro 395M5 Pro 15 Core
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではRyzen AI Max+ Pro 395が51,957、M5 Pro 15 Coreが48,861で、約6%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、M5 Pro 15 Coreが5,882、Ryzen AI Max+ Pro 395が4,081です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Ryzen AI Max+ Pro 395とM5 Pro 15 Coreはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen AI Max+ Pro 395が約6%高いスコアです(51,957 vs 48,861)。シングルスレッド性能ではM5 Pro 15 Coreが約44%リードしています。

Q.Ryzen AI Max+ Pro 395とM5 Pro 15 Coreの発売時期は?

A.Ryzen AI Max+ Pro 395は2024年頃、M5 Pro 15 Coreは2026年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、M5 Pro 15 Core(シングルスコア5,882)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!