Ryzen AI Max+ 395 vs Core Ultra 9 285HX 性能比較
マルチスレッド性能ではCore Ultra 9 285HXが約4%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285HXが約11%リードしています。
- Ryzen AI Max+ 39555,025
- Core Ultra 9 285HX57,230
スペック比較表
| 項目 | Ryzen AI Max+ 395 | Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| 総合スコア | 55,025 | 57,230 |
| シングルスレッド | 4,154 | 4,625 |
| コア / スレッド | 16C / 32T | 8C / 8T |
| 基本クロック | 3.00 GHz | 2.80 GHz |
| TDP | 55 W | 55 W |
| ソケット | FP11 | FCBGA2114 |
| 発売年 | 2024年前後 | 2025年前後 |
用途別の適性比較
| Ryzen AI Max+ 395 | Core Ultra 9 285HX | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 9 285HXが57,230、Ryzen AI Max+ 395が55,025で、約4%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285HXが4,625、Ryzen AI Max+ 395が4,154です。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 285HXはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 9 285HXが約4%高いスコアです(57,230 vs 55,025)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285HXが約11%リードしています。
Q.Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 285HXの発売時期は?
A.Ryzen AI Max+ 395は2024年頃、Core Ultra 9 285HXは2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 9 285HX(シングルスコア4,625)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!