Radeon R9 290 / 390 vs Radeon RX 7600 XT 性能比較

R9 290/390は2013年登場のHawaii世代GCNハイエンドで、R9 290は4GB、後継のR9 390は8GBのGDDR5を512bitバスで接続し、PCIe 3.0 x16で動作します。RX 7600 XTはRDNA 3世代のミドルレンジで、16GBのGDDR6を128bitバス、PCIe 4.0 x8で接続します。VRAM16GBはこの価格帯では大きな強みで、FSR 3にも対応します。

ベンチマークスコアは8,150から17,344へ上がり、約2.1倍です。TDPは275Wから190Wに下がり、消費電力と発熱はかなり軽くなります。VRAMもR9 290の4GBの4倍、R9 390の8GBの2倍になります。

RX 7600 XTはPCIe 4.0 x8接続で、PCIe 3.0のマザーボードでは帯域が半分になります。16GBあるのでVRAM不足による影響は出にくいものの、FX系や第4世代Core以前のCPUでは頭打ちになりやすい点に注意してください。

電気代と発熱を抑えながら性能を2倍にしたい人には、VRAM16GBのRX 7600 XTが向きます。さらに伸ばしたい場合は、x16接続で旧マザーボードとも相性のよいRX 9060 XT 16GBも検討してください。

3Dグラフィックス性能はRadeon RX 7600 XTが17,344、Radeon R9 290 / 390が8,150で、約113%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはRadeon R9 290 / 390が275W、Radeon RX 7600 XTが190Wです。Radeon RX 7600 XTの方が大幅に省電力で、電源ユニットの要件も緩くなります。