Radeon R9 295X2 vs Radeon RX 7600 XT 性能比較

R9 295X2は2014年発売のGCN世代のデュアルGPUカードで、Hawaiiを2基搭載し、1枚の中でCrossFireを構成しています。メモリはGPUごとに4GBのGDDR5（512bit）で、ゲームから使えるVRAMは実質4GBです。簡易水冷を標準搭載し、補助電源は8ピン2本、接続はPCIe 3.0 x16です。RX 7600 XTは2024年発売のRDNA 3世代（Navi 33）のミドルレンジで、16GBのGDDR6を128bitバス、PCIe 4.0 x8で接続します。AV1エンコードに対応します。

ベンチマークスコアは8,816から17,355へ上がり、約2.0倍の向上です。VRAMは実質4GBから16GBへ4倍になります。TDPは500Wから190Wへ310W下がり、消費電力を半分以下に抑えながら性能が伸びます。

最近のゲームはCrossFireに対応していないことが多く、R9 295X2は実質1基分の性能しか出ない場面が多くなっています。RX 7600 XTは8ピンを使うモデルが多く、550W前後の電源が目安です。R9 295X2を動かしていた電源なら容量は足りることが多いですが、年数がたっているなら劣化も考慮しましょう。RX 7600 XTはx8接続なので、PCIe 3.0のマザーボードでは帯域が半分になる点にも注意が必要です。当時のCPUでは性能を引き出しきれない場合があり、Hawaiiを含むGCN世代のドライバー更新は2021年に終わっています。

R9 295X2からの乗り換えなら、RX 7600 XTはCrossFireに頼らず1基で約2倍のスコアを出せ、消費電力と発熱も大きく下がる選択です。フルHDの高設定を快適に遊べる性能です。PCIe 3.0の環境で使うなら、x16接続でさらに性能の高いRX 9060 XT 16GBのほうが向いています。

3Dグラフィックス性能はRadeon RX 7600 XTが17,355、Radeon R9 295X2が8,816で、約97%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはRadeon R9 295X2が500W、Radeon RX 7600 XTが190Wです。Radeon RX 7600 XTの方が大幅に省電力で、電源ユニットの要件も緩くなります。