Radeon R9 M265X vs Firepro W4190M 性能比較
3Dグラフィックス性能ではRadeon R9 M265Xが約4%リードしています。
- Radeon R9 M265X1,206
- Firepro W4190M1,165
スペック比較表
| 項目 | Radeon R9 M265X | Firepro W4190M |
|---|---|---|
| 3Dスコア | 1,206 | 1,165 |
| 2Dスコア | 190 | 171 |
| ビデオメモリ | 4 GB | - |
| コアクロック | 575 MHz | - |
| TDP | - | - |
| 発売年 | 2014年前後 | 2016年前後 |
用途別の適性比較
| Radeon R9 M265X | Firepro W4190M | |
|---|---|---|
| フルHDゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| WQHD・4Kゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・3DCG | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 事務・動画視聴 | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
3Dグラフィックス性能はRadeon R9 M265Xが1,206、Firepro W4190Mが1,165で、約4%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や消費電力、入手性で選んで問題ありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Radeon R9 M265XとFirepro W4190Mはどちらが速いですか？
A.3Dグラフィックス性能（総合スコア）ではRadeon R9 M265Xが約4%高いスコアです（1,206 vs 1,165）。
Q.Radeon R9 M265XとFirepro W4190Mの発売時期は？
A.Radeon R9 M265Xは2014年頃、Firepro W4190Mは2016年頃の発売です。