Radeon R9 Fury + Fury X vs Radeon RX 9070 XT 性能比較

R9 Fury・R9 Fury Xは2015年発売のGCN世代（Fiji）のハイエンドで、4GBのHBMを4096bitバス、PCIe 3.0 x16で接続します。Fury Xは簡易水冷を標準搭載し、補助電源は8ピン2本でした。RX 9070 XTは2025年発売のRDNA 4世代（Navi 48）のハイエンドで、16GBのGDDR6を256bitバス、PCIe 5.0 x16で接続します。FSR 4とAV1エンコードに対応します。

ベンチマークスコアは9,741から26,926へ上がり、約2.8倍の向上です。VRAMは4GBから16GBへ4倍になります。TDPは275Wから304Wへ29W増えますが、性能の伸びに比べれば小さな増加です。

RX 9070 XTは8ピンを2本以上使うモデルが多く、750W前後の電源が目安です。Fury Xは8ピン2本で動かしていたため、コネクタ本数は足りることもありますが、本数はモデルによって異なるので事前に確認しましょう。電源が年数を経ているなら劣化も考慮して交換をおすすめします。Fury Xは短い基板にラジエーターを組み合わせた構成だったため、RX 9070 XTの大型の空冷カードがケースに収まるかも確認が必要です。x16接続なので、PCIe 3.0のマザーボードでも帯域面の心配は小さいですが、2015年頃のCPUでは性能を引き出しきれないため、CPUのボトルネックにも注意が必要です。

R9 Fury・Fury Xからの乗り換えなら、RX 9070 XTは性能を約2.8倍に伸ばし、VRAM不足も解消できる選択です。FSR 4にも対応し、WQHDの高設定から4Kまで狙える性能です。電源やケースの条件が厳しい場合は、TDPを大きく抑えたRX 7600 XTやRX 9060 XT 16GBも検討しましょう。

3Dグラフィックス性能はRadeon RX 9070 XTが26,926、Radeon R9 Fury + Fury Xが9,741で、約176%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはRadeon R9 Fury + Fury Xが275W、Radeon RX 9070 XTが304Wです。両者の消費電力に極端な差はありません。