Radeon R9 290 vs Radeon RX 7600 XT 性能比較

R9 290は2013年発売のGCN世代（Hawaii）のハイエンドで、4GBのGDDR5を512bitバス、PCIe 3.0 x16で接続します。補助電源は8ピンと6ピンを使うモデルが多く、発熱と消費電力の大きさで知られました。RX 7600 XTは2024年発売のRDNA 3世代（Navi 33）のミドルレンジで、16GBのGDDR6を128bitバス、PCIe 4.0 x8で接続します。AV1エンコードに対応します。

ベンチマークスコアは8,132から17,355へ上がり、約2.1倍の向上です。VRAMは4GBから16GBへ4倍になります。RX 7600 XTのTDPは190Wで、発熱と消費電力の大きさで知られたR9 290からの買い替えなので、消費電力と発熱は抑えられる方向です。

RX 7600 XTは8ピンを使うモデルが多く、550W前後の電源が目安です。R9 290を動かしていた電源なら容量は足りることが多いですが、コネクタ構成はモデルによるため8ピン（6+2ピン）があるか確認し、年数がたっているなら劣化も考慮しましょう。RX 7600 XTはx8接続なので、PCIe 3.0のマザーボードでは帯域が半分になる点にも注意が必要です。UEFIブートが前提で、当時のCPUでは性能を引き出しきれない場合があり、古い環境ではPC全体の更新もあわせて考えたいところです。

R9 290からの乗り換えなら、RX 7600 XTは消費電力を抑えつつ性能とVRAMを大きく伸ばせる選択です。フルHDの高設定を快適に遊べる性能です。PCIe 3.0の環境で使うなら、x16接続でさらに性能の高いRX 9060 XT 16GBのほうが向いています。

3Dグラフィックス性能はRadeon RX 7600 XTが17,355、Radeon R9 290が8,132で、約113%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはRadeon R9 290が275W、Radeon RX 7600 XTが190Wです。Radeon RX 7600 XTの方が大幅に省電力で、電源ユニットの要件も緩くなります。