Radeon R9 290X vs Radeon RX 9060 XT 16GB 性能比較

R9 290Xは2013年発売のGCN世代（Hawaii）のハイエンドで、4GBのGDDR5を512bitバス、PCIe 3.0 x16で接続します。補助電源は8ピンと6ピンを使うモデルが多く、発熱と消費電力の大きさで知られました。RX 9060 XT 16GBは2025年発売のRDNA 4世代のミドルレンジで、16GBのGDDR6を128bitバス、PCIe 5.0 x16で接続します。FSR 4とAV1エンコードに対応します。

ベンチマークスコアは8,432から20,125へ上がり、約2.4倍の向上です。VRAMは4GBから16GBへ4倍になります。TDPは290Wから160Wへ130W下がり、消費電力と発熱を大きく抑えながら性能が伸びます。

RX 9060 XT 16GBは8ピン1本のモデルが多く、550W前後の電源が目安です。R9 290Xを動かしていた電源なら容量は足りることが多いですが、コネクタ構成はモデルによるため8ピン（6+2ピン）があるか確認し、年数がたっているなら劣化も考慮しましょう。x16接続なので、PCIe 3.0のマザーボードでも帯域面の心配は小さいです。UEFIブートが前提で、当時のCPUでは性能を引き出しきれない場合があり、古い環境ではPC全体の更新もあわせて考えたいところです。

R9 290Xからの乗り換えなら、RX 9060 XT 16GBが性能・消費電力・VRAMのバランスに優れた選択です。FSR 4にも対応し、フルHDからWQHDまで快適に遊べます。もう少し価格を抑えたい人は、RX 7600 XTも検討しましょう。

3Dグラフィックス性能はRadeon RX 9060 XT 16GBが20,125、Radeon R9 290Xが8,432で、約139%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはRadeon R9 290Xが290W、Radeon RX 9060 XT 16GBが160Wです。Radeon RX 9060 XT 16GBの方が大幅に省電力で、電源ユニットの要件も緩くなります。