Intel Arc A380 vs Intel Arc B570 性能比較

Arc A380は2022年発売のAlchemist世代（Xe-HPG）のエントリーモデルで、6GBのGDDR6を96bitバス、PCIe 4.0で接続します。TDPは75Wで、補助電源なしのモデルもあります。XeSSとAV1エンコードに対応します。Arc B570は2025年発売のBattlemage世代（Xe2）のミドルレンジで、10GBのGDDR6を160bitバス、PCIe 4.0 x8で接続します。XeSS 2とAV1エンコードに対応します。

ベンチマークスコアは6,327から14,076へ上がり、約2.2倍の向上です。VRAMは6GBから10GBへ約2倍になります。TDPは75Wから150Wへ75W増えるため、電源の確認が欠かせません。

Arc B570は補助電源が必要で、コネクタ構成はモデルによるため、購入前に電源側のPCIeコネクタ（6ピンや8ピン）を確認しましょう。目安は550W前後の電源です。A380を補助電源なしのモデルで使っていた場合は、電源に空きのPCIeコネクタがない、または容量が足りないこともあるので注意が必要です。Arc B570はResizable BAR（ReBAR）の有効化が事実上の前提で、対応していない古いマザーボードやCPUでは本来の性能が出ません。UEFIでReBARが有効になっているかも確認してください。B570はx8接続なので、PCIe 3.0のボードでは帯域が半分になる点にも注意が必要です。

Arc A380から買い替えるなら、約2.2倍の性能と10GBのVRAMが得られるB570は、フルHDの高設定からWQHDの軽め設定まで狙えるステップアップです。ただしReBAR対応のプラットフォームと補助電源のある電源が前提になります。補助電源の追加が難しい場合は、今のA380を使い続けるのも一つの選択です。

3Dグラフィックス性能はIntel Arc B570が14,076、Intel Arc A380が6,327で、約122%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはIntel Arc A380が75W、Intel Arc B570が150Wです。Intel Arc A380の方が大幅に省電力で、電源ユニットの要件も緩くなります。