Radeon RX 6300 vs Radeon RX 7600 XT 性能比較

RX 6300はRDNA 2世代（Navi 24）のエントリーモデルで、主にメーカー製PC向けに出荷されたOEMモデルです。2GBのGDDR6を32bitバス、PCIe 4.0 x4で接続します。TDPは32Wで補助電源なしで動き、ハードウェアのAV1・H.264エンコーダを持ちません。RX 7600 XTは2024年発売のRDNA 3世代（Navi 33）のミドルレンジで、16GBのGDDR6を128bitバス、PCIe 4.0 x8で接続します。AV1エンコードに対応します。

ベンチマークスコアは5,406から17,355へ上がり、約3.2倍の向上です。VRAMは2GBから16GBへ8倍になります。TDPは32Wから190Wへ約6倍になり、補助電源なしで動いていた環境では電源の見直しが欠かせません。

RX 6300はメーカー製PCに補助電源なしで搭載されていることが多く、その電源は容量が小さかったり、8ピン（6+2ピン）の端子がなかったりします。RX 7600 XTは8ピンを使うモデルが多く、550W前後の電源が目安なので、電源に8ピン（6+2ピン）があるか確認し、多くの場合は交換が必要です。スリム型PCにはフルハイトで2スロット以上の厚みがあるRX 7600 XTは収まらず、独自形状の電源でATX電源に交換できないことも多いため、ケースと電源の両方を確認しましょう。RX 6300のx4接続はPCIe 3.0のマザーボードで帯域が不足しがちでしたが、RX 7600 XTはx8接続なので、PCIe 3.0環境でもその影響を抑えられます。

RX 6300を積んだメーカー製PCからの乗り換えなら、RX 7600 XTはVRAM 16GBでフルHDの高設定を快適に遊べる性能です。2GBの制約がなくなり、AV1エンコードで配信や録画もできるようになります。ただし電源とケースの条件から、PC全体の買い替えになることが多いでしょう。PCIe 3.0の環境で使うなら、x16接続でさらに性能の高いRX 9060 XT 16GBのほうが向いています。

3Dグラフィックス性能はRadeon RX 7600 XTが17,355、Radeon RX 6300が5,406で、約221%の差があります。ゲームのフレームレートにも明確な差が出るレベルです。

消費電力の目安となるTDPはRadeon RX 6300が32W、Radeon RX 7600 XTが190Wです。Radeon RX 6300の方が大幅に省電力で、電源ユニットの要件も緩くなります。