Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ vs Core2 Duo E6300 性能比較

マルチスレッド性能ではAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が約15%リード、シングルスレッド性能ではAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が約17%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が747、Core2 Duo E6300が652で、約15%の差があります。重い処理では差を感じる場面がありますが、日常用途では大きな違いにはなりにくいレベルです。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Athlon 64 X2 Dual Core 4200+が807、Core2 Duo E6300が691です。

消費電力の目安となるTDPはAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が89W、Core2 Duo E6300が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が約15%高いスコアです（747 vs 652）。シングルスレッド性能ではAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が約17%リードしています。

A.Athlon 64 X2 Dual Core 4200+は2005年頃、Core2 Duo E6300は2006年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Athlon 64 X2 Dual Core 4200+（シングルスコア807）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。