benchcatPC性能検索エンジン

Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ vs Core2 Duo E6400 性能比較

マルチスレッド性能ではCore2 Duo E6400が約6%リード、シングルスレッド性能ではCore2 Duo E6400が約1%リードしています。

スペック比較表

項目Athlon 64 X2 Dual Core 4200+Core2 Duo E6400
総合スコア747789
シングルスレッド807817
コア / スレッド2C / 2T2C / 2T
基本クロック2.20 GHz2.13 GHz
TDP89 W65 W
ソケットAM2LGA775
発売年2005年前後2006年前後

用途別の適性比較

Athlon 64 X2 Dual Core 4200+Core2 Duo E6400
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore2 Duo E6400が789、Athlon 64 X2 Dual Core 4200+が747で、約6%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core2 Duo E6400が817、Athlon 64 X2 Dual Core 4200+が807です。

消費電力の目安となるTDPはAthlon 64 X2 Dual Core 4200+が89W、Core2 Duo E6400が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Athlon 64 X2 Dual Core 4200+とCore2 Duo E6400はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore2 Duo E6400が約6%高いスコアです(789 vs 747)。シングルスレッド性能ではCore2 Duo E6400が約1%リードしています。

Q.Athlon 64 X2 Dual Core 4200+とCore2 Duo E6400の発売時期は?

A.Athlon 64 X2 Dual Core 4200+は2005年頃、Core2 Duo E6400は2006年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core2 Duo E6400(シングルスコア817)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad