Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ vs Core2 Duo E6400 性能比較
マルチスレッド性能ではAthlon 64 X2 Dual Core 5000+が約3%リード、シングルスレッド性能ではAthlon 64 X2 Dual Core 5000+が約12%リードしています。
スペック比較表
| 項目 | Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ | Core2 Duo E6400 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 809 | 789 |
| シングルスレッド | 911 | 817 |
| コア / スレッド | 2C / 2T | 2C / 2T |
| 基本クロック | 2.60 GHz | 2.13 GHz |
| TDP | 65 W | 65 W |
| ソケット | AM2 | LGA775 |
| 発売年 | 2006年前後 | 2006年前後 |
用途別の適性比較
| Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ | Core2 Duo E6400 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではAthlon 64 X2 Dual Core 5000+が809、Core2 Duo E6400が789で、約3%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Athlon 64 X2 Dual Core 5000+が911、Core2 Duo E6400が817です。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Athlon 64 X2 Dual Core 5000+とCore2 Duo E6400はどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではAthlon 64 X2 Dual Core 5000+が約3%高いスコアです（809 vs 789）。シングルスレッド性能ではAthlon 64 X2 Dual Core 5000+が約12%リードしています。
Q.Athlon 64 X2 Dual Core 5000+とCore2 Duo E6400の発売時期は？
A.Athlon 64 X2 Dual Core 5000+は2006年頃、Core2 Duo E6400は2006年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Athlon 64 X2 Dual Core 5000+（シングルスコア911）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。