Core i7-3930K vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i7-3930KはSandy Bridge-E世代の6コア12スレッドで、ハイエンド向けのLGA2011ソケットとクアッドチャネルのDDR3メモリを使い、TDPは130Wです。内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッドです。ハイパースレッディングはありません。LGA1851ソケットで、DDR5メモリ専用になります。TDPは65Wで、内蔵GPUを備えています。

CPU Markは3930Kの8,177に対して225が30,312で、約3.7倍です。スレッド数は12から10に減りますが、1コアあたりの性能が大きく上がっているため、普段使いからゲーム、動画編集まで、体感できる差は非常に大きくなります。TDPは130Wから65Wへ半分以下になり、消費電力も大きく抑えられます。

プラットフォームは全面的に入れ替えで、マザーボードとDDR5メモリが必要です。DDR3のメモリは流用できず、DDR4も使えない分、LGA1700構成より初期費用はかさみます。3930KはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。電源が古いままだとコネクタや容量が合わないことがあるので、確認してください。

新しいプラットフォームで長く使いたい人向けの選択です。費用を優先するなら、DDR4も選べるCore i5-14400も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i7-3930Kが8,177で、約271%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i7-3930Kが1,736です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-3930Kが130W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。