Core2 Duo E8400 vs Celeron J3160 性能比較
マルチスレッド性能ではCeleron J3160が約2%リード、シングルスレッド性能ではCore2 Duo E8400が約107%リードしています。
- Core2 Duo E84001,227
- Celeron J31601,248
スペック比較表
| 項目 | Core2 Duo E8400 | Celeron J3160 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 1,227 | 1,248 |
| シングルスレッド | 1,236 | 596 |
| コア / スレッド | 2C / 2T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 3.00 GHz | 1.60 GHz |
| TDP | 65 W | 6 W |
| ソケット | LGA775 | BGA1170 |
| 発売年 | 2008年前後 | 2016年前後 |
用途別の適性比較
| Core2 Duo E8400 | Celeron J3160 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCeleron J3160が1,248、Core2 Duo E8400が1,227で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core2 Duo E8400が1,236、Celeron J3160が596です。
消費電力の目安となるTDPはCore2 Duo E8400が65W、Celeron J3160が6Wです。Celeron J3160の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core2 Duo E8400とCeleron J3160はどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron J3160が約2%高いスコアです（1,248 vs 1,227）。シングルスレッド性能ではCore2 Duo E8400が約107%リードしています。
Q.Core2 Duo E8400とCeleron J3160の発売時期は？
A.Core2 Duo E8400は2008年頃、Celeron J3160は2016年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core2 Duo E8400（シングルスコア1,236）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。