FX-8350 Eight-Core vs Core i3-8100 性能比較
マルチスレッド性能ではFX-8350 Eight-Coreが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-8100が約38%リードしています。
- FX-8350 Eight-Core6,095
- Core i3-81006,053
スペック比較表
| 項目 | FX-8350 Eight-Core | Core i3-8100 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 6,095 | 6,053 |
| シングルスレッド | 1,580 | 2,185 |
| コア / スレッド | 8C / 8T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| TDP | 125 W | 65 W |
| ソケット | AM3+ | FCLGA1151-2 |
| 発売年 | 2012年前後 | 2017年前後 |
| 参考価格 | $199.99(約31,000円) | $31.41(約4,900円) |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算(2026年10月23日時点)
用途別の適性比較
| FX-8350 Eight-Core | Core i3-8100 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではFX-8350 Eight-Coreが6,095、Core i3-8100が6,053で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-8100が2,185、FX-8350 Eight-Coreが1,580です。
消費電力の目安となるTDPはFX-8350 Eight-Coreが125W、Core i3-8100が65Wです。Core i3-8100の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.FX-8350 Eight-CoreとCore i3-8100はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではFX-8350 Eight-Coreが約1%高いスコアです(6,095 vs 6,053)。シングルスレッド性能ではCore i3-8100が約38%リードしています。
Q.FX-8350 Eight-CoreとCore i3-8100の発売時期は?
A.FX-8350 Eight-Coreは2012年頃、Core i3-8100は2017年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-8100(シングルスコア2,185)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。