FX-8350 Eight-Core vs Ryzen 3 PRO 2200GE 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen 3 PRO 2200GEが約0%リード、シングルスレッド性能ではRyzen 3 PRO 2200GEが約26%リードしています。
- FX-8350 Eight-Core6,095
- Ryzen 3 PRO 2200GE6,099
スペック比較表
| 項目 | FX-8350 Eight-Core | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| 総合スコア | 6,095 | 6,099 |
| シングルスレッド | 1,580 | 1,991 |
| コア / スレッド | 8C / 8T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 4.00 GHz | 3.20 GHz |
| TDP | 125 W | 35 W |
| ソケット | AM3+ | AM4 |
| 発売年 | 2012年前後 | 2018年前後 |
| 参考価格 | $199.99（約31,000円） | - |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| FX-8350 Eight-Core | Ryzen 3 PRO 2200GE | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 3 PRO 2200GEが6,099、FX-8350 Eight-Coreが6,095で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 3 PRO 2200GEが1,991、FX-8350 Eight-Coreが1,580です。
消費電力の目安となるTDPはFX-8350 Eight-Coreが125W、Ryzen 3 PRO 2200GEが35Wです。Ryzen 3 PRO 2200GEの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.FX-8350 Eight-CoreとRyzen 3 PRO 2200GEはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではRyzen 3 PRO 2200GEが約0%高いスコアです（6,099 vs 6,095）。シングルスレッド性能ではRyzen 3 PRO 2200GEが約26%リードしています。
Q.FX-8350 Eight-CoreとRyzen 3 PRO 2200GEの発売時期は？
A.FX-8350 Eight-Coreは2012年頃、Ryzen 3 PRO 2200GEは2018年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Ryzen 3 PRO 2200GE（シングルスコア1,991）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。