benchcatPC性能検索エンジン

Sempron 2650 APU vs Celeron J3160 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron J3160が約134%リード、シングルスレッド性能ではCeleron J3160が約30%リードしています。

スペック比較表

項目Sempron 2650 APUCeleron J3160
総合スコア5341,248
シングルスレッド458596
コア / スレッド2C / 2T4C / 4T
基本クロック1.45 GHz1.60 GHz
TDP25 W6 W
ソケットAM1,FSB1BGA1170
発売年2014年前後2016年前後

用途別の適性比較

Sempron 2650 APUCeleron J3160
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron J3160が1,248、Sempron 2650 APUが534で、約134%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron J3160が596、Sempron 2650 APUが458です。

消費電力の目安となるTDPはSempron 2650 APUが25W、Celeron J3160が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Sempron 2650 APUとCeleron J3160はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron J3160が約134%高いスコアです(1,248 vs 534)。シングルスレッド性能ではCeleron J3160が約30%リードしています。

Q.Sempron 2650 APUとCeleron J3160の発売時期は?

A.Sempron 2650 APUは2014年頃、Celeron J3160は2016年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron J3160(シングルスコア596)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad