benchcatPC性能検索エンジン

A10-7300 APU vs Celeron 3965U 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron 3965Uが約0%リード、シングルスレッド性能ではCeleron 3965Uが約54%リードしています。

スペック比較表

項目A10-7300 APUCeleron 3965U
総合スコア1,7521,755
シングルスレッド8661,337
コア / スレッド4C / 4T2C / 2T
基本クロック1.90 GHz2.20 GHz
TDP19 W15 W
ソケットFP3FCBGA1356
発売年2014年前後2017年前後

用途別の適性比較

A10-7300 APUCeleron 3965U
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron 3965Uが1,755、A10-7300 APUが1,752で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron 3965Uが1,337、A10-7300 APUが866です。

消費電力の目安となるTDPはA10-7300 APUが19W、Celeron 3965Uが15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.A10-7300 APUとCeleron 3965Uはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron 3965Uが約0%高いスコアです(1,755 vs 1,752)。シングルスレッド性能ではCeleron 3965Uが約54%リードしています。

Q.A10-7300 APUとCeleron 3965Uの発売時期は?

A.A10-7300 APUは2014年頃、Celeron 3965Uは2017年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron 3965U(シングルスコア1,337)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad