benchcatPC性能検索エンジン

A6-7310 APU vs Celeron 3965U 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron 3965Uが約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron 3965Uが約74%リードしています。

スペック比較表

項目A6-7310 APUCeleron 3965U
総合スコア1,7451,755
シングルスレッド7691,337
コア / スレッド4C / 4T2C / 2T
基本クロック2.00 GHz2.20 GHz
TDP25 W15 W
ソケットFP4FCBGA1356
発売年2015年前後2017年前後

用途別の適性比較

A6-7310 APUCeleron 3965U
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron 3965Uが1,755、A6-7310 APUが1,745で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron 3965Uが1,337、A6-7310 APUが769です。

消費電力の目安となるTDPはA6-7310 APUが25W、Celeron 3965Uが15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.A6-7310 APUとCeleron 3965Uはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron 3965Uが約1%高いスコアです(1,755 vs 1,745)。シングルスレッド性能ではCeleron 3965Uが約74%リードしています。

Q.A6-7310 APUとCeleron 3965Uの発売時期は?

A.A6-7310 APUは2015年頃、Celeron 3965Uは2017年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron 3965U(シングルスコア1,337)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad