FX-8370 Eight-Core vs Ryzen 5 5500GT 性能比較

FX-8370はPiledriver世代（Vishera）のAM3+ソケットのCPUで、2つの整数演算コアが浮動小数点演算ユニットを共有するモジュール構造を採用しています。データ上は8コア8スレッドで、DDR3メモリを使い、TDPは125Wです。内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5500GTはZen 3世代（Cezanne）の6コア12スレッドのAPUで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Radeon Graphics（Vega世代）を内蔵します。

CPU総合スコア（CPU Mark）はFX-8370の6,167に対しRyzen 5 5500GTが19,042で、約3.1倍です。8コア8スレッドから6コア12スレッドと、コア数は減りますが、1コアあたりの性能が大きく違うため、総合スコアでは大きく上回ります。TDPも125Wから65Wへ下がり、発熱と消費電力がかなり抑えられます。

ソケットがAM3+からAM4に変わるため、マザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR4になるので、新調してください。5500GTは内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードなしでも画面を出力できます。ただしPCIe 3.0までの対応で、キャッシュも少なめです。FX-8370はWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。

グラフィックボードなしで、事務作業や動画視聴を快適にしたい人に向いています。ゲームを重視するなら、内蔵GPUのないRyzen 5 5600XTのほうが有利です。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5500GTが19,042、FX-8370 Eight-Coreが6,167で、約209%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5500GTが3,077、FX-8370 Eight-Coreが1,612です。

消費電力の目安となるTDPはFX-8370 Eight-Coreが125W、Ryzen 5 5500GTが65Wです。Ryzen 5 5500GTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。