FX-8370 Eight-Core vs Ryzen 5 5600XT 性能比較

FX-8370はPiledriver世代（Vishera）のAM3+ソケットのCPUで、2つの整数演算コアが浮動小数点演算ユニットを共有するモジュール構造を採用しています。データ上は8コア8スレッドで、DDR3メモリを使い、TDPは125Wです。内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5600XTはZen 3世代（Vermeer）の6コア12スレッドで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はFX-8370の6,167に対しRyzen 5 5600XTが22,253で、約3.6倍です。8コア8スレッドから6コア12スレッドと、コア数は減りますが、1コアあたりの性能が大きく違うため、総合スコアでは大幅に上回ります。FXは浮動小数点演算ユニットを2コアで共有しているため、ゲームなどの処理では特に差が出ます。TDPも125Wから65Wへ下がります。

ソケットがAM3+からAM4に変わるため、マザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR4になるので、新調してください。クーラーは固定方式が異なる場合があるため、対応を確認してください。5600XTは内蔵GPUがないので、グラフィックボードが必要です。FX-8370はWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。

FX環境から、グラフィックボードを使ったゲームPCに更新したい人に向いています。グラフィックボードなしで使いたいなら、内蔵GPUのあるRyzen 5 5500GTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5600XTが22,253、FX-8370 Eight-Coreが6,167で、約261%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5600XTが3,467、FX-8370 Eight-Coreが1,612です。

消費電力の目安となるTDPはFX-8370 Eight-Coreが125W、Ryzen 5 5600XTが65Wです。Ryzen 5 5600XTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。