A8-7650K vs Core i3-4170T 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i3-4170Tが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-4170Tが約29%リードしています。
- A8-7650K3,118
- Core i3-4170T3,139
スペック比較表
| 項目 | A8-7650K | Core i3-4170T |
|---|---|---|
| 総合スコア | 3,118 | 3,139 |
| シングルスレッド | 1,392 | 1,790 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 2C / 4T |
| 基本クロック | 3.30 GHz | 3.20 GHz |
| TDP | 65 W | 35 W |
| ソケット | FM2+ | LGA1150 |
| 発売年 | 2015年前後 | 2015年前後 |
| 参考価格 | $88.02(約14,000円) | - |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)
用途別の適性比較
| A8-7650K | Core i3-4170T | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i3-4170Tが3,139、A8-7650Kが3,118で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-4170Tが1,790、A8-7650Kが1,392です。
消費電力の目安となるTDPはA8-7650Kが65W、Core i3-4170Tが35Wです。Core i3-4170Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.A8-7650KとCore i3-4170Tはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i3-4170Tが約1%高いスコアです(3,139 vs 3,118)。シングルスレッド性能ではCore i3-4170Tが約29%リードしています。
Q.A8-7650KとCore i3-4170Tの発売時期は?
A.A8-7650Kは2015年頃、Core i3-4170Tは2015年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-4170T(シングルスコア1,790)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。