benchcatPC性能検索エンジン

E-450 APU vs Celeron N2808 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N2808が約11%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N2808が約16%リードしています。

スペック比較表

項目E-450 APUCeleron N2808
総合スコア441490
シングルスレッド498578
コア / スレッド2C / 2T2C / 2T
基本クロック1.65 GHz1.58 GHz
TDP18 W4.5 W
ソケットFT1FCBGA1170
発売年2011年前後2015年前後

用途別の適性比較

E-450 APUCeleron N2808
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron N2808が490、E-450 APUが441で、約11%の差があります。重い処理では差を感じる場面がありますが、日常用途では大きな違いにはなりにくいレベルです。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N2808が578、E-450 APUが498です。

消費電力の目安となるTDPはE-450 APUが18W、Celeron N2808が4.5Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.E-450 APUとCeleron N2808はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron N2808が約11%高いスコアです(490 vs 441)。シングルスレッド性能ではCeleron N2808が約16%リードしています。

Q.E-450 APUとCeleron N2808の発売時期は?

A.E-450 APUは2011年頃、Celeron N2808は2015年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N2808(シングルスコア578)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad