benchcatPC性能検索エンジン

Atom Z3736F vs Celeron N2808 性能比較

マルチスレッド性能ではAtom Z3736Fが約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N2808が約37%リードしています。

スペック比較表

項目Atom Z3736FCeleron N2808
総合スコア496490
シングルスレッド423578
コア / スレッド4C / 4T2C / 2T
基本クロック1.33 GHz1.58 GHz
TDP4.4 W4.5 W
ソケットUTFCBGA592FCBGA1170
発売年2014年前後2015年前後

用途別の適性比較

Atom Z3736FCeleron N2808
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではAtom Z3736F496Celeron N2808490で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N2808578Atom Z3736F423です。

消費電力の目安となるTDPはAtom Z3736F4.4W、Celeron N28084.5Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Atom Z3736FとCeleron N2808はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではAtom Z3736Fが約1%高いスコアです(496 vs 490)。シングルスレッド性能ではCeleron N2808が約37%リードしています。

Q.Atom Z3736FとCeleron N2808の発売時期は?

A.Atom Z3736Fは2014年頃、Celeron N2808は2015年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N2808(シングルスコア578)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!