Celeron N2815 vs Atom Z3736F 性能比較

マルチスレッド性能ではAtom Z3736Fが約0%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N2815が約34%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではAtom Z3736Fが496、Celeron N2815が495で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N2815が565、Atom Z3736Fが423です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron N2815が7.5W、Atom Z3736Fが4.4Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではAtom Z3736Fが約0%高いスコアです（496 vs 495）。シングルスレッド性能ではCeleron N2815が約34%リードしています。

A.Celeron N2815は2014年頃、Atom Z3736Fは2014年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N2815（シングルスコア565）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。