benchcatPC性能検索エンジン

Celeron N2807 vs Atom Z3736F 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N2807が約0%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N2807が約35%リードしています。

スペック比較表

項目Celeron N2807Atom Z3736F
総合スコア497496
シングルスレッド571423
コア / スレッド2C / 2T4C / 4T
基本クロック1.58 GHz1.33 GHz
TDP4.3 W4.4 W
ソケットFCBGA1170UTFCBGA592
発売年2014年前後2014年前後

用途別の適性比較

Celeron N2807Atom Z3736F
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron N2807497Atom Z3736F496で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N2807571Atom Z3736F423です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron N28074.3W、Atom Z3736F4.4Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Celeron N2807とAtom Z3736Fはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron N2807が約0%高いスコアです(497 vs 496)。シングルスレッド性能ではCeleron N2807が約35%リードしています。

Q.Celeron N2807とAtom Z3736Fの発売時期は?

A.Celeron N2807は2014年頃、Atom Z3736Fは2014年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N2807(シングルスコア571)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!