FX-4100 Quad-Core vs Phenom II X4 965 性能比較
マルチスレッド性能ではPhenom II X4 965が約2%リード、シングルスレッド性能ではPhenom II X4 965が約7%リードしています。
- FX-4100 Quad-Core2,631
- Phenom II X4 9652,678
スペック比較表
| 項目 | FX-4100 Quad-Core | Phenom II X4 965 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 2,631 | 2,678 |
| シングルスレッド | 1,285 | 1,372 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 3.60 GHz | 3.40 GHz |
| TDP | 95 W | 125 W |
| ソケット | AM3+ | AM3 |
| 発売年 | 2011年前後 | 2009年前後 |
| 参考価格 | $16（約2,500円） | - |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| FX-4100 Quad-Core | Phenom II X4 965 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではPhenom II X4 965が2,678、FX-4100 Quad-Coreが2,631で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Phenom II X4 965が1,372、FX-4100 Quad-Coreが1,285です。
消費電力の目安となるTDPはFX-4100 Quad-Coreが95W、Phenom II X4 965が125Wです。FX-4100 Quad-Coreの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.FX-4100 Quad-CoreとPhenom II X4 965はどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではPhenom II X4 965が約2%高いスコアです（2,678 vs 2,631）。シングルスレッド性能ではPhenom II X4 965が約7%リードしています。
Q.FX-4100 Quad-CoreとPhenom II X4 965の発売時期は？
A.FX-4100 Quad-Coreは2011年頃、Phenom II X4 965は2009年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Phenom II X4 965（シングルスコア1,372）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。