A8-5500 APU vs FX-4100 Quad-Core 性能比較
マルチスレッド性能ではFX-4100 Quad-Coreが約0%リード、シングルスレッド性能ではA8-5500 APUが約5%リードしています。
- A8-5500 APU2,624
- FX-4100 Quad-Core2,631
スペック比較表
| 項目 | A8-5500 APU | FX-4100 Quad-Core |
|---|---|---|
| 総合スコア | 2,624 | 2,631 |
| シングルスレッド | 1,343 | 1,285 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 3.20 GHz | 3.60 GHz |
| TDP | 65 W | 95 W |
| ソケット | FM2 | AM3+ |
| 発売年 | 2012年前後 | 2011年前後 |
| 参考価格 | - | $16（約2,500円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| A8-5500 APU | FX-4100 Quad-Core | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではFX-4100 Quad-Coreが2,631、A8-5500 APUが2,624で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A8-5500 APUが1,343、FX-4100 Quad-Coreが1,285です。
消費電力の目安となるTDPはA8-5500 APUが65W、FX-4100 Quad-Coreが95Wです。A8-5500 APUの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.A8-5500 APUとFX-4100 Quad-Coreはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではFX-4100 Quad-Coreが約0%高いスコアです（2,631 vs 2,624）。シングルスレッド性能ではA8-5500 APUが約5%リードしています。
Q.A8-5500 APUとFX-4100 Quad-Coreの発売時期は？
A.A8-5500 APUは2012年頃、FX-4100 Quad-Coreは2011年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A8-5500 APU（シングルスコア1,343）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。