A8-5500 APU vs Phenom II X4 965 性能比較

マルチスレッド性能ではPhenom II X4 965が約2%リード、シングルスレッド性能ではPhenom II X4 965が約2%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではPhenom II X4 965が2,678、A8-5500 APUが2,624で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Phenom II X4 965が1,372、A8-5500 APUが1,343です。

消費電力の目安となるTDPはA8-5500 APUが65W、Phenom II X4 965が125Wです。A8-5500 APUの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではPhenom II X4 965が約2%高いスコアです（2,678 vs 2,624）。シングルスレッド性能ではPhenom II X4 965が約2%リードしています。

A.A8-5500 APUは2012年頃、Phenom II X4 965は2009年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Phenom II X4 965（シングルスコア1,372）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。