benchcatPC性能検索エンジン

Pentium 3825U vs Celeron N4000 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N4000が約2%リード、シングルスレッド性能ではPentium 3825Uが約6%リードしています。

スペック比較表

項目Pentium 3825UCeleron N4000
総合スコア1,4021,434
シングルスレッド1,1011,036
コア / スレッド2C / 4T2C / 2T
基本クロック1.90 GHz1.10 GHz
TDP15 W6 W
ソケットFCBGA1168FCBGA1090
発売年2015年前後2017年前後

用途別の適性比較

Pentium 3825UCeleron N4000
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron N4000が1,434、Pentium 3825Uが1,402で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Pentium 3825Uが1,101、Celeron N4000が1,036です。

消費電力の目安となるTDPはPentium 3825Uが15W、Celeron N4000が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Pentium 3825UとCeleron N4000はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron N4000が約2%高いスコアです(1,434 vs 1,402)。シングルスレッド性能ではPentium 3825Uが約6%リードしています。

Q.Pentium 3825UとCeleron N4000の発売時期は?

A.Pentium 3825Uは2015年頃、Celeron N4000は2017年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Pentium 3825U(シングルスコア1,101)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad