Core i3-4170T vs FX-4320 性能比較
マルチスレッド性能ではFX-4320が約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-4170Tが約15%リードしています。
- Core i3-4170T3,149
- FX-43203,172
スペック比較表
| 項目 | Core i3-4170T | FX-4320 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 3,149 | 3,172 |
| シングルスレッド | 1,795 | 1,564 |
| コア / スレッド | 2C / 4T | 2C / 4T |
| 基本クロック | 3.20 GHz | 4.00 GHz |
| TDP | 35 W | 95 W |
| ソケット | LGA1150 | AM3+ |
| 発売年 | 2015年前後 | 2016年前後 |
用途別の適性比較
| Core i3-4170T | FX-4320 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではFX-4320が3,172、Core i3-4170Tが3,149で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-4170Tが1,795、FX-4320が1,564です。
消費電力の目安となるTDPはCore i3-4170Tが35W、FX-4320が95Wです。Core i3-4170Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i3-4170TとFX-4320はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではFX-4320が約1%高いスコアです(3,172 vs 3,149)。シングルスレッド性能ではCore i3-4170Tが約15%リードしています。
Q.Core i3-4170TとFX-4320の発売時期は?
A.Core i3-4170Tは2015年頃、FX-4320は2016年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-4170T(シングルスコア1,795)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!