Core i3-6320 vs Core i3-14100 性能比較

Core i3-6320はSkylake世代（第6世代）の2コア4スレッドで、ベースクロックは3.90GHz、LGA1151ソケット（100シリーズチップセット）を使い、TDPは51Wです。メモリはDDR4とDDR3Lのどちらかに対応（マザーボードによる）します。2015年に発売された同世代のi3の上位モデルで、L3キャッシュは4MB、内蔵GPUはIntel HD Graphics 530です。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代で、Pコアのみの4コア8スレッドです。ベースクロックは3.50GHz、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。2024年の発売で、TDPは60W、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-6320の4,422に対しCore i3-14100が15,090で、約3.4倍です。2コア4スレッドから4コア8スレッドになります。ベースクロックはi3-6320の3.90GHzのほうが高いものの、世代の差でシングルスレッド性能のスコアでも14100が約1.6倍です。Webブラウジングやオフィス作業の軽快さ、動画再生などで差を実感でき、軽めのゲームも動かしやすくなります。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4メモリを使っている場合は、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば流用できる可能性がありますが、DDR3Lのマザーボードを使っている場合はメモリも新調します。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要ですが、Core i3-14100にはCPUクーラーが付属します。TDPは51Wから60Wとわずかに上がります。i3-6320はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成のまま移行できます。

低予算で、普段使いやオフィス用途を快適にしたい人にちょうどよい乗り換え先です。ゲームや動画編集にも使うなら、Core i5-14400も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i3-14100が15,090、Core i3-6320が4,422で、約241%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,760、Core i3-6320が2,279です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-6320が51W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。