benchcatPC性能検索エンジン

Core m3-6Y30 vs PRO A8-8600B 性能比較

マルチスレッド性能ではPRO A8-8600Bが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore m3-6Y30が約5%リードしています。

スペック比較表

項目Core m3-6Y30PRO A8-8600B
総合スコア2,1692,197
シングルスレッド1,1661,110
コア / スレッド2C / 4T4C / 4T
基本クロック0.90 GHz1.60 GHz
TDP4.5 W15 W
ソケットFCBGA1515BGA (FP4)
発売年2015年前後2015年前後

用途別の適性比較

Core m3-6Y30PRO A8-8600B
事務・ネット★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではPRO A8-8600B2,197Core m3-6Y302,169で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core m3-6Y301,166PRO A8-8600B1,110です。

消費電力の目安となるTDPはCore m3-6Y304.5W、PRO A8-8600B15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core m3-6Y30とPRO A8-8600Bはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではPRO A8-8600Bが約1%高いスコアです(2,197 vs 2,169)。シングルスレッド性能ではCore m3-6Y30が約5%リードしています。

Q.Core m3-6Y30とPRO A8-8600Bの発売時期は?

A.Core m3-6Y30は2015年頃、PRO A8-8600Bは2015年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core m3-6Y30(シングルスコア1,166)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!