Core m3-6Y30 vs PRO A8-9600B 性能比較

マルチスレッド性能ではPRO A8-9600Bが約0%リード、シングルスレッド性能ではCore m3-6Y30が約2%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではPRO A8-9600Bが2,182、Core m3-6Y30が2,172で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core m3-6Y30が1,169、PRO A8-9600Bが1,141です。

消費電力の目安となるTDPはCore m3-6Y30が4.5W、PRO A8-9600Bが15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではPRO A8-9600Bが約0%高いスコアです（2,182 vs 2,172）。シングルスレッド性能ではCore m3-6Y30が約2%リードしています。

A.Core m3-6Y30は2015年頃、PRO A8-9600Bは2017年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core m3-6Y30（シングルスコア1,169）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。