Celeron N3160 vs A6-9210 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N3160が約1%リード、シングルスレッド性能ではA6-9210が約83%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron N3160が1,179、A6-9210が1,170で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A6-9210が1,029、Celeron N3160が561です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron N3160が6W、A6-9210が15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron N3160が約1%高いスコアです（1,179 vs 1,170）。シングルスレッド性能ではA6-9210が約83%リードしています。

A.Celeron N3160は2016年頃、A6-9210は2016年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A6-9210（シングルスコア1,029）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。