benchcatPC性能検索エンジン

A9-9400 vs A6-9220 性能比較

マルチスレッド性能ではA9-9400が約1%リード、シングルスレッド性能ではA9-9400が約3%リードしています。

スペック比較表

項目A9-9400A6-9220
総合スコア1,3301,319
シングルスレッド1,1871,152
コア / スレッド2C / 2T2C / 2T
基本クロック2.40 GHz2.50 GHz
TDP10 W15 W
ソケットFP4FP4
発売年2016年前後2017年前後

用途別の適性比較

A9-9400A6-9220
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではA9-9400が1,330、A6-9220が1,319で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A9-9400が1,187、A6-9220が1,152です。

消費電力の目安となるTDPはA9-9400が10W、A6-9220が15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.A9-9400とA6-9220はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではA9-9400が約1%高いスコアです(1,330 vs 1,319)。シングルスレッド性能ではA9-9400が約3%リードしています。

Q.A9-9400とA6-9220の発売時期は?

A.A9-9400は2016年頃、A6-9220は2017年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A9-9400(シングルスコア1,187)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad