Core i3-8350K vs Core i5-14400 性能比較

Core i3-8350KはCoffee Lake世代（第8世代）の4コア4スレッドで、LGA1151ソケット（300シリーズチップセット）とDDR4メモリを使い、TDPは91Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-8350Kの6,916に対しCore i5-14400が25,036で、約3.6倍です。4コア4スレッドから10コア16スレッドになり、1コアあたりの性能も向上しています。ゲームでCPUがボトルネックになる場面が減り、グラフィックボードの性能を引き出しやすくなります。動画編集や配信など、負荷の高い作業にも余裕が出ます。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要ですが、Core i5-14400にはCPUクーラーが付属します。14400は倍率ロックのモデルなので、8350Kでオーバークロックをしていた人は運用方法が変わります。どちらも内蔵GPUを備えます。i3-8350KはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

メモリを流用しながら、ゲームや作業の性能をまとめて引き上げたい人に向いています。普段使いが中心なら、安価なCore i3-14100でも十分かもしれません。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,036、Core i3-8350Kが6,916で、約262%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-8350Kが2,450です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-8350Kが91W、Core i5-14400が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。