Core i7-9700KF vs Core i5-14400F 性能比較

Core i7-9700KFはCoffee Lake Refresh世代の8コア8スレッドで、LGA1151ソケット（300シリーズチップセット）とDDR4メモリを使い、TDPは95Wです。倍率ロックフリーのKモデルですが、Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core i5-14400FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、Fモデルのため内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i7-9700KFの14,244に対しCore i5-14400Fが25,416で、約1.8倍です。9700KFはHyper-Threading非対応のため、スレッド数が多いゲームや配信しながらのプレイでは余裕が少なくなりがちです。14400Fでは16スレッドを使えるため、エンコードや同時作業でも効果が出ます。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば、手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。どちらも内蔵GPUがないため、グラフィックボードは引き続き必要です。14400FはKモデルではないのでオーバークロックは使えません。i7-9700KFはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

9700KFで処理の余裕のなさを感じている人に向いています。ただ、9700KFはまだ多くのゲームで通用する性能なので、不満の原因がグラフィックボードにないかも確認してください。制作や配信まで重視するなら、Core i7-14700Fも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400Fが25,416、Core i7-9700KFが14,244で、約78%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400Fが3,700、Core i7-9700KFが2,853です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-9700KFが95W、Core i5-14400Fが65Wです。Core i5-14400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。