Core i9-9900KF vs Core i7-14700 性能比較

Core i9-9900KFはCoffee Lake Refresh世代の8コア16スレッドで、LGA1151（第8・9世代用）ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは95Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUはありません。Core i7-14700はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 770）を備えます。

CPU Markはi9-9900KFの17,992に対してi7-14700が40,204で、約2.2倍です。コア数が8から20に、スレッド数が16から28に増え、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードや3DCGのレンダリング、配信との同時作業で待ち時間が大きく減ります。ゲームでもCPUがボトルネックだった場面で改善が見込めます。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。14700はKモデルではないのでオーバークロックは使えません。TDP表記は95Wから65Wに下がりますが、高負荷時の消費電力は大きくなるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。i9-9900KFにはなかった内蔵GPUも備わります。i9-9900KFはWindows 11の対応CPUです。

DDR4メモリを活かしつつ、作業性能を大きく伸ばしたい人に向いています。より新しいプラットフォームを選ぶなら、Core Ultra 7 265も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i7-14700が40,204、Core i9-9900KFが17,992で、約123%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700が4,233、Core i9-9900KFが2,899です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-9900KFが95W、Core i7-14700が65Wです。Core i7-14700の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。