benchcatPC性能検索エンジン

Core i9-9900 vs Core i7-14700 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i7-14700が約147%リード、シングルスレッド性能ではCore i7-14700が約51%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i9-9900はCoffee Lake Refresh世代(第9世代)の8コア16スレッドで、LGA1151ソケット(300シリーズチップセット)とDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i7-14700はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、内蔵GPUを備えます。

CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i9-9900の16,276に対しCore i7-14700が40,204で、約2.5倍です。8コア16スレッドから20コア28スレッドになり、コア数は2.5倍、スレッド数は1.75倍に増えます。Eコアが加わることで、マルチスレッドの作業が大きく速くなります。TDPは同じ65Wです。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。i9-9900はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i9-9900はWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。どちらも内蔵GPUを備えているので、グラフィックボードなしの構成にもそのまま対応できます。

動画編集や配信、複数の重い作業を同時にこなす場面で、i9-9900の処理能力に不足を感じている人に向いています。ゲーム中心で不満がなければ、GPU側に原因がないかも確認してから判断してください。

スペック比較表

項目Core i9-9900Core i7-14700
総合スコア16,27640,204
シングルスレッド2,7954,233
コア / スレッド8C / 16T20C / 28T
基本クロック3.10 GHz2.10 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1151-2FCLGA1700
発売年2019年前後2024年前後
参考価格$333.03(約53,000円)$372.43(約59,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i9-9900Core i7-14700
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i7-14700が40,204、Core i9-9900が16,276で、約147%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700が4,233、Core i9-9900が2,795です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i9-9900とCore i7-14700はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i7-14700が約147%高いスコアです(40,204 vs 16,276)。シングルスレッド性能ではCore i7-14700が約51%リードしています。

Q.Core i9-9900とCore i7-14700の発売時期は?

A.Core i9-9900は2019年頃、Core i7-14700は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i7-14700(シングルスコア4,233)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad