Core i9-10920X vs Ryzen 5 7400F 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i9-10920Xが約0%リード、シングルスレッド性能ではRyzen 5 7400Fが約36%リードしています。
- Core i9-10920X25,718
- Ryzen 5 7400F25,642
スペック比較表
| 項目 | Core i9-10920X | Ryzen 5 7400F |
|---|---|---|
| 総合スコア | 25,718 | 25,642 |
| シングルスレッド | 2,705 | 3,684 |
| コア / スレッド | 12C / 24T | 6C / 12T |
| 基本クロック | 3.50 GHz | 3.70 GHz |
| TDP | 165 W | 65 W |
| ソケット | FCLGA2066 | AM5 (LGA 1718) |
| 発売年 | 2019年前後 | 2025年前後 |
| 参考価格 | $263.36（約42,000円） | - |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算（2026年10月9日時点）
用途別の適性比較
| Core i9-10920X | Ryzen 5 7400F | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore i9-10920Xが25,718、Ryzen 5 7400Fが25,642で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 7400Fが3,684、Core i9-10920Xが2,705です。
消費電力の目安となるTDPはCore i9-10920Xが165W、Ryzen 5 7400Fが65Wです。Ryzen 5 7400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i9-10920XとRyzen 5 7400Fはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore i9-10920Xが約0%高いスコアです（25,718 vs 25,642）。シングルスレッド性能ではRyzen 5 7400Fが約36%リードしています。
Q.Core i9-10920XとRyzen 5 7400Fの発売時期は？
A.Core i9-10920Xは2019年頃、Ryzen 5 7400Fは2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Ryzen 5 7400F（シングルスコア3,684）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。