Core i9-10900K vs Core i7-14700 性能比較

Core i9-10900KはComet Lake世代の10コア20スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUを備えています。Core i7-14700はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットを使い、TDPは65Wで、内蔵GPUも備えています。

CPU Markは10900Kの22,219に対し14700が40,204で、約1.8倍です。コア数が倍になり、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードやRAW現像、配信との同時作業などで待ち時間の短縮が期待できます。ゲームでもCPUがボトルネックになる場面は減りますが、GPU性能が支配的なタイトルでは差は控えめです。

ソケットが変わるため、マザーボードは新規購入です。メモリはDDR4のままでも使えますが、LGA1700はDDR4版とDDR5版のボードがあるので、購入時に規格を確認してください。14700は内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードがない構成からでも乗り換えられます。Kモデルではないのでオーバークロックは使えません。手持ちの社外クーラーを流用するならLGA1700対応の金具が必要です。

DDR4メモリを活かしつつ、作業性能を大きく伸ばしたい人に向いています。より新しいプラットフォームを選ぶなら、Core Ultra 7 265Kも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i7-14700が40,204、Core i9-10900Kが22,219で、約81%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700が4,233、Core i9-10900Kが3,106です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-10900Kが125W、Core i7-14700が65Wです。Core i7-14700の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。