Core i5-10600K vs Core i5-14400F 性能比較

Core i5-10600KはComet Lake世代の6コア12スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPU（UHD Graphics 630）を備えています。Core i5-14400FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。

CPU総合スコアはi5-10600Kの14,244に対してi5-14400Fが25,416で、約1.8倍です。Eコアが4基加わり、コア数が6から10に、スレッド数が12から16に増え、1コアあたりの性能も上がっています。ゲームでCPUがボトルネックになる場面が減り、配信や録画との同時作業、動画編集にも余裕が出ます。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i5-10600Kは内蔵GPUがありますが、14400Fにはありません。今内蔵グラフィックで画面を出しているなら、グラフィックボードが必要になるか、Fなしのi5-14400を選んでください。14400FはKモデルではないのでオーバークロックは使えず、TDPは125Wから65Wに下がります。i5-10600KはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

DDR4メモリを使い回して費用を抑えながら、ゲーム性能を底上げしたい人に向いています。動画編集やエンコードなどの作業性能も大きく伸ばしたいなら、20コアのCore i7-14700Fも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400Fが25,416、Core i5-10600Kが14,244で、約78%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400Fが3,700、Core i5-10600Kが2,910です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-10600Kが125W、Core i5-14400Fが65Wです。Core i5-14400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。