benchcatPC性能検索エンジン

Core i9-10900 vs Core i7-14700 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i7-14700が約111%リード、シングルスレッド性能ではCore i7-14700が約42%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i9-10900はComet Lake世代の10コア20スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i7-14700はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 770を備えます。

CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i9-10900の19,053に対しCore i7-14700が40,204で、約2.1倍です。10コア20スレッドから20コア28スレッドになり、Eコアが12基加わることで、動画のエンコードや3Dレンダリングなど、コアを使い切れる作業の処理時間が大きく短縮されます。TDPの表記は同じ65Wですが、高負荷時の消費電力は大きくなります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。i9-10900はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。高負荷時の消費電力が大きくなるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。第13・14世代で報告された動作不安定化への対策として、マザーボードのBIOSは最新版に更新して使うことをおすすめします。i9-10900はWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

10900でも処理能力が足りなくなってきた、制作や配信を中心にする人に向いています。ゲームが中心で、今の性能に大きな不満がないなら、GPUの状態と合わせて判断してください。

スペック比較表

項目Core i9-10900Core i7-14700
総合スコア19,05340,204
シングルスレッド2,9844,233
コア / スレッド10C / 20T20C / 28T
基本クロック2.80 GHz2.10 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1200FCLGA1700
発売年2020年前後2024年前後
参考価格$444.95(約70,000円)$372.43(約59,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i9-10900Core i7-14700
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i7-14700が40,204、Core i9-10900が19,053で、約111%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700が4,233、Core i9-10900が2,984です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i9-10900とCore i7-14700はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i7-14700が約111%高いスコアです(40,204 vs 19,053)。シングルスレッド性能ではCore i7-14700が約42%リードしています。

Q.Core i9-10900とCore i7-14700の発売時期は?

A.Core i9-10900は2020年頃、Core i7-14700は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i7-14700(シングルスコア4,233)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad