Core i9-10900KF vs Core i7-14700 性能比較

Core i9-10900KFはComet Lake世代の10コア20スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core i7-14700はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 770）を備えます。

CPU総合スコアはi9-10900KFの22,132に対しi7-14700が40,204で、約1.8倍です。コア数が倍になり、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードやRAW現像、配信との同時作業などで待ち時間の短縮が期待できます。ゲームでもCPUがボトルネックになる場面は減りますが、GPU性能が支配的なタイトルでは差は控えめです。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。14700はKモデルではないのでオーバークロックは使えません。TDP表記は65Wですが、高負荷時の消費電力は大きくなるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。i9-10900KFにはなかった内蔵GPUが備わるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i9-10900KFはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

DDR4メモリを活かしつつ、作業性能を大きく伸ばしたい人に向いています。より新しいプラットフォームを選ぶなら、Core Ultra 7 265Kも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i7-14700が40,204、Core i9-10900KFが22,132で、約82%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700が4,233、Core i9-10900KFが3,119です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-10900KFが125W、Core i7-14700が65Wです。Core i7-14700の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。