benchcatPC性能検索エンジン

Core i7-10700F vs Core i7-14700F 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i7-14700Fが約157%リード、シングルスレッド性能ではCore i7-14700Fが約48%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i7-10700FはComet Lake世代の8コア16スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはありません。Core i7-14700FはRaptor Lake Refresh世代の20コア28スレッドで、LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応(マザーボードによる)し、TDPは65Wです。内蔵GPUはありません。

CPU Markはi7-10700Fの16,086に対してi7-14700Fが41,275で、約2.6倍です。コア数が8から20に、スレッド数が16から28に増え、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードや3DCGのレンダリングなど、マルチスレッドを活かす作業で待ち時間が大きく減ります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。どちらもFモデルで内蔵GPUはなく、グラフィックボードが必要です。TDPは同じ65Wですが、高負荷時の消費電力は14700Fのほうが大きくなるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。

作業性能をしっかり伸ばしたい人向けの乗り換え先です。ゲーム中心で費用を抑えたいなら、Core i5-14400Fも比較してください。

スペック比較表

項目Core i7-10700FCore i7-14700F
総合スコア16,08641,275
シングルスレッド2,8704,256
コア / スレッド8C / 16T20C / 28T
基本クロック2.90 GHz2.10 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1200FCLGA1700
発売年2020年前後2024年前後
参考価格$319(約50,000円)$320.24(約51,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i7-10700FCore i7-14700F
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i7-14700Fが41,275、Core i7-10700Fが16,086で、約157%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700Fが4,256、Core i7-10700Fが2,870です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i7-10700FとCore i7-14700Fはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i7-14700Fが約157%高いスコアです(41,275 vs 16,086)。シングルスレッド性能ではCore i7-14700Fが約48%リードしています。

Q.Core i7-10700FとCore i7-14700Fの発売時期は?

A.Core i7-10700Fは2020年頃、Core i7-14700Fは2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i7-14700F(シングルスコア4,256)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!