benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-10105F vs Core i5-14400F 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i5-14400Fが約187%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400Fが約40%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i3-10105FはComet Lake世代の4コア8スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core i5-14400FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、こちらもFモデルのため内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i3-10105Fの8,861に対しCore i5-14400Fが25,416で、約2.9倍です。4コア8スレッドから10コア16スレッドになり、1コアあたりの性能も上がっています。最近のゲームでCPUがボトルネックになっていた場面や、配信しながらのプレイ、動画編集で大きな差が出ます。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4対応のLGA1700マザーボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。どちらも内蔵GPUがないため、今使っているグラフィックボードはそのまま必要です。TDPは同じ65Wなので、電源への負担は大きく変わりにくいです。i3-10105FはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

グラフィックボードを使ったゲームPCで、CPU性能を大きく底上げしたい人に向いています。費用を抑えて世代だけを進めたいなら、Core i3-14100も比較してください。

スペック比較表

項目Core i3-10105FCore i5-14400F
総合スコア8,86125,416
シングルスレッド2,6433,700
コア / スレッド4C / 8T10C / 16T
基本クロック3.70 GHz2.50 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1200FCLGA1700
発売年2021年前後2024年前後
参考価格$86.9(約14,000円)$161.1(約25,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i3-10105FCore i5-14400F
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400Fが25,416、Core i3-10105Fが8,861で、約187%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400Fが3,700、Core i3-10105Fが2,643です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-10105FとCore i5-14400Fはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400Fが約187%高いスコアです(25,416 vs 8,861)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400Fが約40%リードしています。

Q.Core i3-10105FとCore i5-14400Fの発売時期は?

A.Core i3-10105Fは2021年頃、Core i5-14400Fは2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400F(シングルスコア3,700)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad