Core i3-10105 vs Core i3-14100 性能比較

Core i3-10105はComet Lake世代の4コア8スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代で、Pコアのみの4コア8スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは60Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-10105の8,282に対しCore i3-14100が15,086で、約1.8倍です。コア数もスレッド数も同じ4コア8スレッドですが、世代が進んだことで1コアあたりの性能が伸びています。日常の操作や軽めのゲームで、動作に余裕が出ます。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。i3-10105はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i3-10105はWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。内蔵GPUはどちらも備えているので、グラフィックボードなしの構成にもそのまま対応できます。

事務用途や軽めのゲームが中心であれば、今の性能で足りていることも多く、買い替えの効果は限定的です。ゲームや動画編集で余裕がほしいなら、4コアでは早めに限界が来るため、Core i5-14400のように6コア以上のモデルも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i3-14100が15,086、Core i3-10105が8,282で、約82%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,759、Core i3-10105が2,607です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-10105が65W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。