benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-10105 vs Core i5-14400 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i5-14400が約202%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約43%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i3-10105はComet Lake世代の4コア8スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i3-10105の8,282に対しCore i5-14400が25,036で、約3.0倍です。4コア8スレッドから10コア16スレッドになり、コア数は2.5倍、スレッド数は2倍に増えます。複数のアプリを同時に動かす場面や、動画のエンコードで余裕が出ます。TDPは同じ65Wです。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。i3-10105はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i3-10105はWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。内蔵GPUはどちらも備えているので、グラフィックボードなしの構成にもそのまま対応できます。

ゲームや動画編集で4コアの限界を感じている人に向いています。事務用途や軽めのゲームが中心なら、今のPCで足りていることも多く、買い替えの効果は限定的です。

スペック比較表

項目Core i3-10105Core i5-14400
総合スコア8,28225,036
シングルスレッド2,6073,741
コア / スレッド4C / 8T10C / 16T
基本クロック3.70 GHz2.50 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1200FCLGA1700
発売年2021年前後2024年前後
参考価格$137.66(約22,000円)$208.93(約33,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i3-10105Core i5-14400
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400が25,036、Core i3-10105が8,282で、約202%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-10105が2,607です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-10105とCore i5-14400はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400が約202%高いスコアです(25,036 vs 8,282)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約43%リードしています。

Q.Core i3-10105とCore i5-14400の発売時期は?

A.Core i3-10105は2021年頃、Core i5-14400は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400(シングルスコア3,741)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad